• Form: Langt, rett blad m. håndt.
Følgende har kommet fra forsvarsmuseet:
Som du hevder i din mail er dette kanskje ikke en æressabel. 
Bildet og beskrivelse du sender viser derimot en jegerhirshfenger M/1791. Altså et våpen som en jegersoldat bar ved sin side. Det er altså ikke en sabel i det hele tatt. Kjennetegnene for en sabel er krum klinge og asymetrisk feste. I ditt tilfelle er det snakk om asymetrisk feste, men rett klinge. Klingen er i tillegg forholdsvis kortere enn hva som er vanlig på en sabel. I tillegg skal våpenet ditt egentlig ha en enkel parerbøyle fra parerstangen bakover til knappen på festet. Den er nok brukket av i ditt tilfelle.
 
Monogrammet på klingen bør være Fredrik 5., ikke Christian 5. Valgspråket til Frederik .5 var i tillegg PRUDENTIA ET COSTANTIA (som betyr klogskap og fasthet.) Våre bøker og de eksemplarer vi har i vår samling er det i allefall F.5 monogram som skal være på disse våpnene.
 
Du sier at våpenet er en æressabel. Det var det altså ikke fra starten av dets brukstid. Om det i senere tid har blitt brukt som gave for å ære noen er selvsagt mulig, men våpenet er i utgangspunktet et alminnelig soldatvåpen. 
 
Den av våre konger som aktivt delte ut æressabler var kong Karl Johan. Han delte ut våpen med mye dekorasjoner og gravyre, samt ofte en tekst på klingen som fortalte hvem som var mottager av våpenet. Ditt våpen gå definnitivt ikke inn i denne kategorien.
 
Jeg håper denne informasjonen er til hjelp i ditt arbeid.
 
Hilsen
Askild Antonsen
Rustmester
Forsvarsmuseet
tlf: 930 34 312
    Photo: Akershusbasen
  • Form: Langt, rett blad m. håndt.
Følgende har kommet fra forsvarsmuseet:
Som du hevder i din mail er dette kanskje ikke en æressabel. 
Bildet og beskrivelse du sender viser derimot en jegerhirshfenger M/1791. Altså et våpen som en jegersoldat bar ved sin side. Det er altså ikke en sabel i det hele tatt. Kjennetegnene for en sabel er krum klinge og asymetrisk feste. I ditt tilfelle er det snakk om asymetrisk feste, men rett klinge. Klingen er i tillegg forholdsvis kortere enn hva som er vanlig på en sabel. I tillegg skal våpenet ditt egentlig ha en enkel parerbøyle fra parerstangen bakover til knappen på festet. Den er nok brukket av i ditt tilfelle.
 
Monogrammet på klingen bør være Fredrik 5., ikke Christian 5. Valgspråket til Frederik .5 var i tillegg PRUDENTIA ET COSTANTIA (som betyr klogskap og fasthet.) Våre bøker og de eksemplarer vi har i vår samling er det i allefall F.5 monogram som skal være på disse våpnene.
 
Du sier at våpenet er en æressabel. Det var det altså ikke fra starten av dets brukstid. Om det i senere tid har blitt brukt som gave for å ære noen er selvsagt mulig, men våpenet er i utgangspunktet et alminnelig soldatvåpen. 
 
Den av våre konger som aktivt delte ut æressabler var kong Karl Johan. Han delte ut våpen med mye dekorasjoner og gravyre, samt ofte en tekst på klingen som fortalte hvem som var mottager av våpenet. Ditt våpen gå definnitivt ikke inn i denne kategorien.
 
Jeg håper denne informasjonen er til hjelp i ditt arbeid.
 
Hilsen
Askild Antonsen
Rustmester
Forsvarsmuseet
tlf: 930 34 312
    Photo: Akershusbasen

Sabel

Add a comment or suggest edits

For å publisere en offentlig kommentar på objektet velger du «Skriv en kommentar». For å sende en henvendelse direkte til museet velger du «Send en henvendelse».

Leave a comment or send an inquiry

Select the images you want to order

Share to